Общество

  «Уютный дом» не создает уют - действия этой горе-УК последнее доверие к ней рвут!
     Озгебишвили Лери Георгевич является очень уважаемым человеком в строительной отрасли Татарстана. В 2008-м году Указом президента республики ему - начальнику управления производственно-технологической комплектации строительно-монтажной фирмы открытого акционерного общества «Татстрой» - было присвоено почетное звания «Заслуженный строитель РТ».
     Судьба распорядилась так, что сын грузинского народа нашел настоящее свое призвание в строительной системе Татарстана. После окончания института был направлен по распределению в столицу нашей республики, где, в итоге, и остался.

      По мнению руководства УК, потребление тепловой энергии на отопление помещений общего пользования в многоквартирном доме и потери во внутридомовых сетях якобы подлежат оплате собственниками помещений вне зависимости от факта пользования услугами отопления внутри квартиры. В УК заявляют, что индивидуальный отказ Озгебешвели от центрального отопления квартиры и горячего водоснабжения не освобождает его от уплаты за услуги обогрева квартиры и горячее водоснабжение.
     Что может быть еще абсурднее, чем эти фантазии обслуживающей компании?! Представьте: человек не покупает в магазине ничего, просто прошел мимо выставленных продуктов, но при этом должен внести деньги за неприобретенный товар! В уголовном праве это квалифицируется как откровенное вымогательство! 

  На днях в Казани ожидают проверяющих из Генеральной прокуратуры РФ. Они намерены досконально проверить деятельность своих коллег в Татарстане по направлению борьбы с коррупции. Они будут особенно делать акцент по проверочным материалам, в том числе постановлениям об отказе в возбуждении уголовных дел.
     Мы почти ежедневно слушаем и смотрим с экранов телевизоров, как президент России и генеральный прокурор искренне говорят о борьбе с коррупцией, ставят в этой сфере конкретные задачи перед всеми ветвями власти. В то же время видим, как руководители всех рангов соглашаются с ними в данном вопросе, а на деле на местах сознательно или несознательно создают видимость борьбы с коррупцией, подчас и покрывая казнокрадов.

      По составу коммерсантов в Пестречинском районе - тех, у кого в руках сосредоточены основные богатства, кто получает жирные куски от заключения выгодных контрактов, приобретения земельных участков - можно проследить биографию самого главы района Диярова. Мол, кому еще доверять, как не бывшим однокашникам, землякам, друзьям молодости, с которыми пройдены огонь, вода и медные трубы? Ильдар Шигапов, Марат Валиуллин, Айрат Давлетшин, Илгизар Исмагилов, Марат Хафизов, Айдар Ахметзянов, Марат Фасхутдинов, Ирек Сабиров - вот кто составляет основной костяк пестречинской «семьи», проворачивающей «завидные дела». Тут надо сказать, что перечисленные персонажи ранее никакого отношения к Пестречинскому району не имели; ни они сами, ни их родители абсолютно ничего не вложили во благо района. Между тем, коренные пестречинцы горбатились долгие годы - и все для того, чтобы понаехавшие «варяги» поотнимали у сельчан плоды их труда!

  МУП «ЦКС» была передана техника на 18 млн руб., которая принадлежала исполкому Пестречинского сельского поселения. Кроме того, на территории базы МУП проверяющие нашли спецтехнику, которая, согласно пояснениям начальника МУП, принадлежит ООО ДСК «Прогресс». В то же время учредитель ООО Ильдар Шигапов заявляет, что у компании не имеется своей техники, ее они при необходимости арендуют. ФАС РТ указала, что передача имущества, находящегося в муниципальной собственности, в аренду должна производиться с соблюдением требований антимонопольного закона, который проигнорировало МУП «ЦКС» в пользу ООО. Если смотреть в корень, то получается следующий казус: МУП арендует свою технику у ООО за услуги. В 2014 году МУП «ЦКС» перечислило ООО ДСК «Прогресс» 3 млн 585,8 тыс. руб., потом из них оплатило 1 млн 400 тыс. руб. за арендованную спецтехнику, 1 млн руб. за щебень.

      Давлятшин и Валиуллин сразу взяли быка за рога, с головой окунувшись в пестречинскую специфику. Поэтому Дияров доверял им самые сложные участки работы. Например, боевым крещением для Марата Валиуллина стала ликвидация пресловутого ПАМО. Он блестяще справился с раскулачиванием организации-призрака - все имущество, земля, различные материальные ценности перешли под эгиду КФХ «Давлятшин». Понятное дело - кому, как не компаньону и закадычному товарищу, передать все это богатство? Как говорится, друзьям - все, а простым пестречинцам - закон!
     Сейчас жители cела Юнусово, хотят они того или нет, вынуждены связывать все свои надежды с Валиуллиным и Давлятшиным. Так, Марата Валиуллина они «единогласно» избрали депутатом местного совета. А глава района «протолкнул» его под шумок в райсовет и комиссию по аграрным вопросам. Не остался в стороне от законотворческой деятельности и Айрат Давлятшин. Он прошел в райсовет как кандидат от партии «Единая Россия» по округу №4 непосредственно в райцентре - то есть в Пестрецах.

      Кто может получить в аренду за символическую сумму земельный участок в 6 га? Это может случиться только во сне, либо надо быть особо приближенным к главе. Таким, например, как житель Арска и земляк Диярова Ильгизар Исмагилов. Этот бизнесмен, учредитель нескольких фирм, занимающийся розничной торговлей и ведущий аптечную деятельность в Арске, стал счастливым обладателем участка в 6 га с кадастровой стоимостью в 2,7 млн руб. в селе Кощаково. 22 августа 2015 года ради «варяга» ПИЗО района пошла на нарушение целого ряда законов. То есть Исмагилову передали участок без проведения обязательной процедуры торгов, при наличии иных заявлений на предоставление земельного участка, без публикации сообщения, для фиктивных заявленных целей. Так оно вышло - как установили проверяющие, никакой сельхоздеятельности на участке КФХ Исмагилова не вело - просто здесь началось возведение коттеджей. А вот другого претендента на эту землю Самигуллина Р.Х., от которого поступило заявление для участия в торгах, фактически проигнорировали. Но на несчастье другого свое счастье не построить - по настоянию УФАС по РТ землю у земляка главы И. Исмагилова забрали обратно в муниципалитет. То есть справедливость, казалось бы, восторжествовала. Вот только надолго ли?

     06 апреля 2018 года между ООО «Прометей» и ООО «Татполиграф» был заключен договор подряда на газификацию цеха по переработке гороха в н.п. Бело-Безводное Зеленодольского района РТ.
     ООО «Прометей» свою работу по договору подряда выполнило полностью, на оставшуюся сумму задолженности 1056231, 55 руб. ООО «Татполиграф» просило отсрочку платежа и, по соглашению, обязался оплатить до задолженность до 31.06.2020 г.
     Акты приемки выполненных работ подписаны, газ в систему газопровода, смонтированного ООО «Прометей», пущен согласно наряду, выписанному ЭПУ «Зеленодольскгаз».

      06.04.2018 года между ООО «Прометей» Высокая Гора и ООО «Татполиграф» Казань был заключен договор подряда, согласно ему ООО «Прометей» обязалось собственными силами из материалов заказчика - ООО «Татполиграф» - выполнить работы по газификации цеха по переработке гороха в н.п. Безводное, Зеленодольского района с установкой 2-х газогенераторов и узла учета газа. Срок сдачи - в течение 5 месяцев. ООО «Прометей» работы выполнило качественно и в срок уложилось. Акты приемки выполненных работ подписаны, газ в систему газопровода, смонтированного ООО «Прометей», пущен, согласно наряду, выписанному ЭПУ «Зеленодольскгаз».
     Между ООО «Босфор» (дочернее предприятие ООО «Татполиграф») и ООО «Элемент» заключен договор пуско-наладочных работ. ООО «Элемент» подготовило режимную карту по результатам пуска-наладки парогенераторной установки. Согласно указанному договору, ООО «Босфор» не произвело расчет с ООО «Элемент», вследствие чего ООО «Элемент» не предоставляет документы.

      Суд первой инстанции в решении указывал, что, «экспертом указан следующий способ устранения недостатка в части обеспечения безопасности газопровода от сползания снега - перекладка газопровода низкого и среднего давления вдоль здания протяженностью 32 метра: 1) демонтаж указанного участка газопровода и перенос его на стойки, вкопанные в землю на высоте 1 метр от уровня земли; 2) устройство защитного короба над газопроводом с установкой датчиков загазованности внутри короба; 3) проведение испытаний, контроль соединений, сдача объекта в эксплуатацию», считаем, что, принимая в качестве допустимого доказательства по делу вывод эксперта, который не имеет полномочий для разработки подобных решений в области промышленной безопасности, суд допустил нарушение пункта 2 ст. 8 ФЗ 116: «Изменения, вносимые в проектную документацию на строительство, реконструкцию опасного производственного объекта, подлежат экспертизе проектной документации в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности». 
     При том, что в заключении эксперта № 23-СЭ.СТ-2021 от 03.06.2021 года первоначально содержится заключение эксперта: что для защиты газопровода ООО «Татполиграф» выдвигал претензии об установке козырька от схода снега, но, как установил эксперт, прямых указаний проектировщикам в техническом задании Заказчиком эксперт не нашел. А в документах, представленных ООО «Прометей», исполнительская документация представлена.