Архив новостей

      22 октября 2013 года в Казанском университете состоялась встреча  с генерал-лейтенантом службы внешней разведки кандидатом исторических наук Леонидом Решетниковым. Он был тепло встречен аудиторией, состоявшей главным образом из заранее приглашенных лиц и был воспринят как доброжелательный и милый человек. Предполагалась презентация его книги «Вернуться в Россию». К сожалению, этого не случилось.  Встреча прошла в форме рассказа автора книги о деятельности, возглавляемого им  Российского института стратегических исследований.

      В новой чиновничье-бандитской России не нашлось места во власти даже гениальным цеховикам, которым больше подходит современное определение технократы, которые действительно знают, как вытянуть страну из болота нищеты и технологической отсталости. Приди во власть люди, знавшие цену книги, любившие книгу, они не загубили бы страну, ее культуру, искусство, не пустили бы по миру с протянутой рукой писателей, философов, ученых. Не довели бы до нищеты учителя, врача, библиотекаря, инженера. Вот на какую мысль навел меня книжный базар Ташкента. Но вернемся туда еще ненадолго. 

      Россия должна установить баланс между русским началом, русской идентичностью, русским языком и другими формами этнической и культурной идентичности, в том числе религиозной.
     Любое общество является в той или иной степени полиэтничным. В мире нет практически ни одного национального государства, в котором не было бы этнических меньшинств. 

      Ошибочка вышла – на сон грядущий прочитал «Как жить дальше…» Маргариты Симоньян. Клюнул на ее регалии –главный редактор телеканала «Раша Тудей». Не веря глазам своим, перечитал еще раз да начал сомневаться, не индеец ли я, виноватый всегда и во всем, не Дикий ли Запад за окном, да неужто ныне век XXI, а не XVI. Посудите «симоньянское» сами, например: «Маленький дагестанец, ингуш, татарин, калмык (кого еще режут в московском метро?) должен знать, что он прежде всего россиянин, а потом уже дагестанец, ингуш, татарин, калмык. Что бы об этом ни подумали его родители. Как это знаю я, как будут знать мои дети». 

      Национальность для каждой нации есть рок ее, судьба ее; может быть, даже и черная. Судьба в ее силе.
     «От судьбы не уйдешь»: и из «оков народа» тоже не уйдешь.

     По маршруту к окраине города шел троллейбус, шурша шинами по мокрому асфальту, разбрызгивая лужи и искры штангами на стыках и креплениях проводов.
     Небо было чистым, подобно вымытому окну старательной хозяйкой, когда можно только прикосновением руки определить есть стекло или его нет. Здесь же голубизна уходила в бесконечность, а сияющее солнце радовало душу и тело своим теплом и светом.

     4 ноября русские националисты провели в нескольких десятках городов России Русские марши. Прежде всего о поддержке населением данного мероприятия. Согласно опросам Левада-центра за прошедшие семь лет поддержка Русского марша увеличилась с 14 до 40%. Рост на 26%, по 3,5% в год. То есть через пять лет таких людей будет уже чуть ли не две трети избирателей. Воистину власти кажется, что она насаждает патриотизм, а растет национализм. Причем такими же темпами как в конце 20-х годов в Германии, в основе идея реванша за потерпевшую поражение в холодной войне державу.   

     7 ноября в офисе «Татар-информа» министр МВД Артем Хохорин дал развернутую пресс-конференцию по результатам работы полиции перед предстоящим профессиональным праздником. Пресс-конференция, как обычно для мероприятий «Татар-информа», транслировалась в Интернете. Генерал Хохорин, как известно, окончил физфак Казанского университета и 131-ю казанскую математическую школу, рано женился, имеет 4 детей, занимался с женой бальными танцами, любит Льва Толстого и научную фантастику, полицейский-интеллектуал, аналитик и чувствуется, что в душе романтик, любит футбол  

     Сердечно приветствую на гостеприимной земле Татарстана участников и гостей III Международного фестиваля современной музыки имени Софии Губайдулиной «Concordia».
      Отрадно, что замечательный творческий праздник уже занял свое достойное место среди многочисленных конкурсов и фестивалей, с успехом проходящих в нашей многонациональной республике.  

       Россия – многонациональное государство. И это хорошо. На протяжении веков учимся друг дружке помогать и помогаем.
      Например, знаменитое «безвременье» – смутные времена Бориса Годунова. Тут на тебе, Лжедмитрии посыпались, словно из худой торбы. Но тут явились Минин и Пожарский и спасли Россию-матушку.

     В ряде номеров самой популярной из русскоязычных в Татарстане газеты «Звезда Поволжья» были опубликованы отдельные части вашей новой книги. Публикация вызвала большой интерес у читателей газеты, что и неудивительно, ведь написана книга на добротном русском языке, по которому читатель, получивший еще советское образование, очень соскучился. Однако содержание написанного в ней вызывает у хотя бы немного знающих историю людей недоумение, особенно учитывая, что автор позиционирует себя историком по образованию.  

     Не знаю, зачем я это пишу – наверное, потому что стала недавно мамой и теперь мне еще больше не все равно, чем было не все равно раньше. 
      Мы с младенцем моим не спали прошлую ночь, она по причине расстраивавших ее колик, я по причине расстраивавшего меня Русского марша. Потом долго думали, она – о неведомом, я – о русских. Вот результат моих размышлений. (За нее не ручаюсь, ибо она уже три почти месяца как отдельный от меня человек.)  

     14 пунктов Русского марша:
      – создание русского национального государства (1);
      – свобода слова, свободные выборы, националистов – в парламент;
      – отменить статьи 280 и 282, дать свободу всем политзаключенным;  

     Во время последнего марша в защиту политзаключенных рядом со мной в колонне шел какой-то тип с плакатом «Навальный, а на Русский марш ты тоже пойдешь?». Тип был очень доволен собой и кричал, что он мой избиратель, не понимая глупости и неуместности своего тупого плаката. Его вытолкали с криками «провокатор», но я не думаю, что он был провокатор (в том смысле, что за деньги), он просто дурак.   

     С любопытством почитал «Эхо о Навальном». 
      «Выбрали сердцем» – и вдруг…
      Выяснилось, что у него и у самых горячих его фанатов принципиально разные вкусы.
      – Я не могу питаться толерантными сосисками.
      – Сегодня будешь есть либеральную шарлотку.  

     Пост Навального – ответ критикам его позиции по Русскому маршу – хорош как минимум тем, что отлично структурирован.
      Здравствуйте, Алексей! – и давайте пройдемся по пунктам.
      1. «Нам всем нужно стремиться к осознанию того, что политическое многообразие, демократия и настоящий парламентаризм, к которому мы так стремимся, означает не только «они перестают гонять нас», но и «мы не стремимся гонять кого-то еще». Ведь Борис Акунин, которого я очень люблю и уважаю, по сути, весьма тоталитарным образом заявляет: национализм в нашей стране неприемлем и должен быть запрещен…»  

     Как сообщил РБК-Татарстан об организаторе Русского марша в Казани – «представитель Российского общенародного союза в Татарстане Витольд Филиппов».
      Господа из РБК-Татарстан, с чего вы взяли, что В. Филиппов является представителем Российского общенародного союза в РТ. Нет такого представителя. Есть некто Филиппов В.Г., который действительно до ноября прошлого года являлся зампредседателя регионального отделения политической партии «Российский общенародный союз» в РТ Никитина С.Н., т.е. моим замом.  

     Зимним утром человек узнает, что его жена рожает. Он садится за руль, несется по дороге, как сумасшедший, но вдруг видит впереди женщину с ребенком. Он пытается затормозить, но скользит по льду и убивает мальчика. Фильм начинается плохо... и это только начало. Зритель быстро понимает, что водитель – «мент» и что его коллеги пытаются его «отмазать» как из-за профессиональной солидарности, так и чтобы защитить всю свою организацию. Отделение не смогло бы оправиться от такого скандала, а местному руководству пришлось бы несладко на выборах. Этого они допустить не могут.   

     После Бирюлевских событий последовал вполне предсказуемый всплеск исламофобии и национализма. Ситуация обострилась настолько, что впервые в информационном пространстве заговорили о том, что попытка превращения России в «русское православное государство» есть предтеча распада страны на множество нерусских и неправославных государств. Насколько велика вероятность этих событий, в интервью WordYou.Ru рассказал исламовед, доцент кафедры современного Востока РГГУ, кандидат исторических наук Игорь Алексеев.  

     Но самой удивительной оказалась реакция алтайца, тот пожал Григорию Яковлевичу руку и сказал: «Век не забуду, ведь у меня просторная кухня, а мне и в голову не приходило, что на кухне что-то путное можно написать». 
      На что Григорий Яковлевич мудро ответил: «Главное, чтобы было что сказать читателю, а где, на чем написать – не важно. Успехов, тебе дорогой».