Реплика

     Опять обыск, опять изъятие, опять «поиск блохи» в ее действиях, опять суд. Конечно же, обвинительный, кто бы сомневался.
     Судят Фаузию Байрамову, председателя Милли меджлиса, правозащитницу, кандидата исторических наук. 
     Пожалуйста, не задавайтесь вопросом «А судьи кто?». Те же.
     Посадят – не посадят? Тут, сограждане мои, по-моему, есть нюансы.
     С одной стороны, по-моему, обвинять, посадить любого не помазанного властью человека по действующей ныне 282 статье – наследнице знаменитой 58-й – раз плюнуть. Стоит лишь, например, «товарищу» полицейскому, даже сам того не желая, написать рапорт типа он (она) меня ударил, я упал, потерял сознание, очнулся – гипс, для суда российского по Татарстану этого вполне может оказаться достаточно. Не надо искать доказательств того, что ты хотя бы видел в этот день обвиняемого (или обвиняемую). 
     С другой стороны, посадишь, срубишь сук, на котором сидишь, вернее, кормишься. А кормящихся вокруг ее «дела», причем, полагаю, при приличнейших зарплатах, нам не счесть. Начиная от маленькой звездочки до созвездия больших, следователей да судей, да бойцов невидимого фронта. 
     А другой Фаузии нет, и рождаются они не каждый день. 

Рауф ИБРАГИМОВ.

     P.S. А в Крыму, похоже, «посадят – не посадят» начисто отброшено. Исчезает человек, например, крымско-татарской национальности. Находят труп, кажись, 18-й по счету («Эхо Москвы». 11 октября. Латынина).
     Да, стоит только кое-кому из вершителей отойти от правого поля, жизнь человека – уже копейка.