Крымнаш?

Глупое выражение Крым наш. Оно направлено на дестабилизацию обстановки. "Причем не на день-два, а на века. " Получается Порошенко не фашист, а демократ.

Guest, 09.07.2015 в 20:03

Глупое выражение Крым наш. Оно направлено на дестабилизацию обстановки. "Причем не на день-два, а на века. " Получается Порошенко не фашист, а демократ.
_______________________________________________
К вашему сведению словосочетание "крымнаш" появилось не просто так, а как синоним беззакония, порождённый путинской кликой. Что же касается дестабилизации обстановки, то попробуйте напрячь мозги, и догадаться, откуда растут ноги у этой самоой дестабилизации. И если мне не изменяет память, то до анексии Крыма Россией, это был один из самых спокойных уголков бывшего СССР.

Почему Порошенко называют фашистом? Он последователь Муссолини и Гитлера?

Верните Крым крымским татарам.

Крымские татары - это узбеки
Узбекам Советы подарили Узбекистан.

Guest, 11.07.2015 в 01:48
Крымские татары - это узбеки
Узбекам Советы подарили Узбекистан._______________

99!

Guest, 11.07.2015 в 01:48
Крымские татары - это узбеки
==============================
Помните, я всегда говорил, что главное оружие русских нацистов - глупость, ложь, хамство и подлость?

"Мощный проход" Ельцина и декоммунизация по-российски

25 лет назад произошло событие, ставшее, если не причиной, то безошибочным индикатором скорого крушения советской власти: Борис Ельцин вышел из рядов КПСС.

Это случилось за два дня до окончания работы длившегося необычно долго, с 2-го по 13 июля 1990 года, XXVIII съезда КПСС, ставшего последним. XXIX съезд, намечавшийся на октябрь 91-го, по известным причинам не состоялся.

Формально Ельцин сослался на то, что, став в мае председателем Верховного Совета РСФСР, более не может следовать партийным указаниям, а должен служить всем россиянам.

Однако ни до, ни в ходе съезда он этого не говорил. Подлинной причиной стало разочарование в итогах форума, который не принял реформаторских решений, а продемонстрировал преобладание консерваторов.

Годом ранее, на XIX Всесоюзной партконференции, Ельцин еще просил о партийной реабилитации, получив в ответ унизительную отповедь Егора Лигачева: "Борис, ты не прав!". Теперь обстановка в стране изменилась, сам Ельцин выиграл борьбу за пост председателя республиканского парламента, почувствовал силу и упрашивать больше никого не собирался.

Действо было обставлено эффектно и стало бомбой. Когда съезд уже приступил к выборам руководящих органов, Ельцин неожиданно попросил слова, выступил с коротким заявлением перед телекамерами, ведущими прямую трансляцию, положил партбилет на стол президиума, повернулся, широким неудержимым шагом, развернув плечи и высоко подняв голову, проследовал в одиночестве по длинному проходу и скрылся за дверью.

Неодобрительного шума и выкриков не было. Зал сжался и замер. Делегаты то ли растерялись, то ли думали о скором и неизбежном конце - а некоторые, возможно, втайне завидовали.

Что было, и чего не было?

Между тем историки считают главным не то, что произошло в зале Кремлевского дворца, а то, чего там не случилось.

Перед началом съезда наблюдатели ожидали официального раскола КПСС на правое и левое крыло.

Это витало в воздухе, такие были разговоры. Попробовать, может, сделать две партии, и тогда каждая партия будет своим делом заниматься - драться, конечно, будут, как и все партии, - но этот вопрос не нашел своего отражения, даже обсуждения не было", - рассказал спустя много лет бывший премьер и член политбюро Николай Рыжков.

"Я и мои товарищи предлагали разделить КПСС. Это было бы не бросание штурвала, а более ответственная позиция. К сожалению, она не получила поддержки большинства. КПСС на этом рухнула", - вспоминал делегат съезда, впоследствии один из основателей партии "Яблоко" Юрий Болдырев.

"Архитектор перестройки" Александр Яковлев в беседах с Горбачевым выдвигал такую идею еще в 1985 году, но лидер ни тогда, ни пять лет спустя не решился на шаг, способный, по мнению многих, обеспечить плавный переход к многопартийности и сохранить страну.

Не состоялось и переименование КПСС в социал-демократическую партию.

Зато в ее устав был включен параграф 22, предоставлявший республиканским компартиям широкую автономию, а их первым секретарям - автоматическое членство в политбюро.

Естественно, разделение по территориальному, а не идеологическому признаку повлекло за собой дальнейшее расчленение страны", - заявил в интервью ТАСС Юрий Болдырев.

"Началась игра в поддавки республиканским партиям, чтобы подавить их недовольство. Кончилось это тем, чем кончилось: был разрушен Советский Союз, и не последнюю роль в этих процессах сыграли люди, которые занимали в партии очень высокие посты", - резюмирует Николай Рыжков.

Что касается Ельцина, "мощный проход", наряду с речью на танке 19 августа 1991 года, стал самым памятным публичным поступком, которым он вошел в историю, и будущий президент России от него, безусловно, выиграл.

"Ельцин верхним чутьем почувствовал направление ветра", - заявил Русской службе Би-би-си профессор-историк Андрей Буровский.

Назад в СССР?

Четверть века спустя самый интересный вопрос - состоялась ли декоммунизация России, или совершенное Ельциным пропало втуне?

С одной стороны, нередко можно услышать, что Россия во многом вернулась и продолжает стремительно катиться назад в советское прошлое.

С другой стороны, возрожденная компартия, которая в 1990-х годах реально могла прийти к власти, сегодня не имеет ни единого шанса. Даже секретарь ЦК по идеологии Иван Мельников констатировал, что база ее поддержки "усреднилась" на уровне 17-20%. Исчез "красный губернаторский пояс".

Живут и процветают идеи сильной власти, империи, идеологического единообразия, антизападничества и особого пути России, но они намного старше коммунизма.

При этом отброшены ключевые марксистские постулаты: социальное равенство и революционное преобразование мира. Имущественное расслоение в России сильнее, чем в странах развитого капитализма, а слово "революция" превращено в ругательство.

"Серое время"

Исследователи определяют сегодняшнее состояние России как период послереволюционной авторитарной стабилизации, по определению польского историка Адама Михника - "серое время".

"Декоммунизация неизбежна, она идет, но очень медленно, - говорит Буровский. - После французской революции общество трясло 80 лет. То же самое происходит теперь в России. Это печально, но естественно".

"В конце 1991 года, по данным опросов, сохранение СССР находилось в массовом сознании на пятом-седьмом месте, - напоминает политолог Дмитрий Орешкин. - Людей волновали отсутствие товаров, инфляция, энергоснабжение, короче, выживание. То, что уже в середине 90-х проявились проблемы духовного порядка - национальная идея, держава и тому подобное, - как раз и свидетельствует о том, что с задачей преодоления коммунизма Борис Ельцин более или менее справился".

"Но сделал он это единственно возможным способом: посредством покупки старой номенклатуры и втягивания её в капиталистические отношения. Альтернативой был системный саботаж и, как следствие, ещё более глубокий кризис, если не гражданская война", - добавил аналитик.

В результате сформировался, по словам Орешкина, "коллективный Путин": новый правящий класс, предопределивший дальнейший ход событий.

"Приход Путина в значительной мере случаен, но его политика закономерна, - утверждает эксперт. - Вспомним, что единственной альтернативой ему в 1999 году был тандем Примакова и Лужкова, выражавший те же взгляды. Путин смотрелся даже выигрышнее, как человек молодой, европеизированный, сотрудник Собчака".

Новая формация

Орешкин называет правящий класс современной России "бюрнесом" (от слов "бюрократия" и "бизнес"), а установившийся в ней строй современным феодализмом: с монархом в образе Путина, "неодворянством" в лице силовиков и чиновников, зависимым политически бесправным предпринимательским сословием и верноподданными массами.

"СССР являлся, по сути, рабовладельческим обществом, причем не античного, а азиатского типа. Слишком смело было бы надеяться прыгнуть из Древнего Египта или Срединного царства прямо в либеральный капитализм. Буржуазная революция в той или иной форме у нас еще впереди", - говорит он.

Если попытаться определить идеологию Владимира Путина, с кем-то его ассоциировать, то, по мнению некоторых исследователей, он ближе всего к русским белым периода Гражданской войны. Те тоже не были демократами, либералами и западниками. Сильная власть, консерватизм, великая Россия, единая и неделимая, - чем не Путин?

"Путина вполне можно назвать белым. Он державник, сторонник частной собственности, но при безусловном примате служилого сословия над податным. Глубокое уважение к силе, плохо скрываемое презрение к демократии и интеллектуалам", - утверждает Орешкин.

Андрей Буровский полагает, что у Путина вообще нет определенной идеологии.

"Он прагматик, совершающий действия, позволяющие удержаться у власти ему и людям, которых он считает своими", - говорит ученый.

"И на том спасибо"

"Ставить знак равенства между страной, в которой мы живем, и СССР нельзя, - утверждает Дмитрий Орешкин. - Благодаря частной собственности и конвертируемой валюте мы стали жить на порядок лучше. Плюс открытые границы и хотя бы частичная свобода слова".

Для путинской элиты советская система неприемлема, поскольку её номенклатурные предшественники, что бы ни говорили про тогдашнюю коррупцию и привилегии, не могли вести образ жизни американских миллионеров.

Ровно так же чужды ей западные порядки, ибо там не положено править вечно и пользоваться властью для обогащения.

В результате страна являет миру очередное "русское чудо".

Насколько устойчив "современный феодализм"?

Модель, основанная на эксплуатации природных ресурсов, зажимающая свободу и конкуренцию, не создает условий для развития", - указывает Орешкин.

Заставит ли потребность в модернизации проводить реформы, или существующая система коренится в национальном менталитете и историческом коде?

"Термин "либеральный капитализм" следует использовать с оговорками, потому что и Запад, начиная с Великой депрессии, далеко отступил от этого идеала, - говорит Буровский. - Если говорить об обществе, где личность уважаема и где не чиновник, а предприниматель и интеллектуал являются главными героями, то нам до этого далеко, как ползком от Москвы до Пхеньяна".

"Пока работает нефтяная труба, любой бизнес несравним с ней по выгодности, и люди, управляющие трубой, решают всё, эта система устойчива", - уверен историк.

"Давать общую оценку правлению Путина рано, - добавил он. - Посмотрим, куда все повернется. До 2008 года его портреты должны были бы вешать на стены не подхалимы-чиновники, а домохозяйки и студенты. Сегодня могу сказать одно: чем больше у них в головах будет Советского Союза, тем хуже окажется окончательный итог".

Как заметил ныне покойный петербургский историк Игорь Бунич, у России полно проблем, одно радует: никто больше не строит коммунизм. И на том спасибо.

Артем Кречетников Би-би-си, Москва

"С вами Сева, Би Би Си!"

Вам конечно милее Киселев,Соловьев по Пути-си-си.

Киселев,Соловьев - кто это?

У меня в школе был одноклассник по фамилии Киселев. Вы его знаете? А Соловьева была девушка знакомая, хорошенькая. Конечно, мои друзья мне приятнее, чем лондонский бибиси, целью которого является порядок у них и хаос у нас.
У нас и без бибиси своего бардака хватает.
Новый термин для описания бардака встретился

ТАТАРСТАЙЛ

Я бы его изменил на

ТАТАРСТАНСТАЙЛ, так объективнее, потому что не в татарах дело, а в административном ужаснике на нашей территории.

Куда только оккупанты-колонизаторы смотрят?

Как только оккупанты-колонизаторы вместе со своими подручными уйдут с татарской земли,у нас будет порядок.Сделайте милость.

Guest, 12.07.2015 в 01:30
ТАТАРСТАНСТАЙЛ, так объективнее, потому что не в татарах дело, а в административном ужаснике на нашей территории.
=======================
Действительно, не в татарах дело, а в том, что Татарстан является колонией, лишенной права и возможности самостоятельного развития. Следствием является административный ужас, почти такой же, как в русских областях и почти полная невозможность экономического развития. 90% отбираемых у Татарстана налогов - это не только получение Россией прибыли за счет колониального ограбления, это еще и средство держать Татарстан в состоянии экономической отсталости. Россия вполне могла бы обойтись без 9-10 миллиардов долларов, отбираемых у Татарстана, в масштабах России это копейки, но Кремль сознательно стремится держать Татарстан в состоянии отсталости.
Отсюда следует вывод: в статусе российской колонии Татарстан не имеет никакого шанса на экономическое процветание. Как Татарстан может планировать свое развитие, если в любой момент все созданное им может быть отобрано путем простого изменения российского налогового законодательства? Для Татарстана единственный путь к возможности развития и процветания - независимость, других вариантов не существует!

Какой в Татарстане экономический ужас? очень неплохо даже.

Бибиси считается в мире эталоном информационного вещания. А для вас это Вести и Время?

Guest, 12.07.2015 в 01:30
ТАТАРСТАНСТАЙЛ, так объективнее, потому что не в татарах дело, а в административном ужаснике на нашей территории. ________________________________

Близорукий ты наш ! А ноги то растут с Московского кремля.

Куда только оккупанты-колонизаторы смотрят?_____________________________________________

На Украину, Чечню, Китай, Грецию, Сербию

Guest, 10.07.2015 в 14:52
Верните Крым крымским татарам._________________

Почему Гаагский суд не судит пусть задним числом за геноцид народа. Народ в коровника вывезли на пустыри. В таких поездах понятно половина не доехала до места.
- Почему до сих пор, Крымцы не получают пособия ( как те же ленинградцы) и подъемные для возвращения на историческую Родину;
- почему они до сих пор не признаны жертвами геноцида;
-почему Сталин и его сподручные не признаны палачами , пусть заочно и несут ответственность за геноцид народов !
То же самое и Чечней - Ельцин !

Сделайте хоть что-нибудь сами, без дяди.
Татары ноют и ноют, как дети в песочнице, оглядывающиеся, не ушла ли вдруг нянька.

Взрослейте уже.

Засранец,судьбу татарскую ты уже определил давно.
Непонятно,зачем только ежедневно об этом тебе говорить,наверно сам сомневаешься в своих предсказаниях. Так вот я тебе предскажу,татар вы не уничтожите,сами будете исчезать от своей рабской жизни,что сейчас и происходит.Но ничего, придет время и татары вам помогут,мы же не засранцы,сколько раз вам уже помогали во всех войнах,хоть вы и неблагодарные.Рабы такие всегда.

Крымнаш?
-------
Крышнам?

Guest, 12.07.2015 в 13:17
Сделайте хоть что-нибудь сами, без дяди.
Татары ноют и ноют, как дети в песочнице, оглядывающиеся, не ушла ли вдруг нянька.

Взрослейте уже._____________________________
А тебе то, что ? Не нравиться, иди в церковь исповедуйся, все ж легче станет.

Религиозность оставим для мусульман из аула. Городские постольку-поскольку на уровне обычаев.

Guest, 13.07.2015 в 18:28
Религиозность оставим для мусульман из аула. Городские постольку-поскольку на уровне обычаев._____________________________________

Ты что ученая сова... Все то ты знаешь и на аул киваешь. Городские, аульные - т.е. деревенские. Что ж ты такой за " мудрый из мудрейших", да уймись ты наконец.

Казанские татары как обычно выслужились перед урысами. Йомышлы татарлар. Завлекли крымских татар в Россию. Минниханов ездил. А потом всё. Теперь даже издеваются. Предлагаю оставить крымским татарам резервацию в Крыму в несколько районов.

Расим, 14.07.2015 в 07:41
Казанские татары как обычно выслужились перед урысами. Йомышлы татарлар. Завлекли крымских татар в Россию. Минниханов ездил. А потом всё. Теперь даже издеваются. Предлагаю оставить крымским татарам резервацию в Крыму в несколько районов.____________________________
99!

Расим, 14.07.2015 в 07:41
Предлагаю оставить крымским татарам резервацию в Крыму в несколько районов.
============================
Предлагаю оставить русским резервацию в Московской области и переселить туда всех русских из захваченных территорий, начиная от Крыма и кончая Камчаткой, из всех нерусских территорий, где русские в конечном счете захватчики и колонизаторы.

Начинай освободительную, что опять сидишь и трындишь? Действуй уже, выгоняй.

Когда на мемориал защитникам начнешь собирать, а то все себе, себе!

В недавней своей статье "Зона в зоне" правозащитник Лев Пономарев отметил,что определение Солженицина,называвшего ГУЛАГ малой зоной,а большой зоной страну под управлением Сталина,приобретает большую актуальность именно в наши дни.
"Прежде всего общим остается ощущение полного бесправия,личной беззащитности и незащищенности имущества,полного отчуждения граждан от власти"-отмечает Пономарев. Подъем протестного движения со второй половины 2011-го в качестве ответной реакции вызвал принятие многих репрессивных законов,ограничивающих права и свободы людей.Сюда относится ужесточение правил проведения массовых акций и наказания за нарущения в этой области.Всю оппозиционную деятельность объявили экстремистской,и сегодня участковые ходят по квартирам и переписывают всех,кто выходил на любые протестные акции,проверяют адреса.Такая информационная база создается и обновляется уже несколько лет,видимо для того,чтобы в случае необходимости быстро всех интернировать.Принят и используется закон "Об иностранных агентах"практически парализовавший деятельность независимых НКО. Еще не выстрелившим ружьем висит на стене принятый новый вариант закона "О госизмене".По этому закону с его ультрарасширительной формулировкой посадить на большой срок можно любого,имевшего любой контакт с зарубежным гражданином или организацией.
В общем делается все,чтобы превратить страну в одну большую концентрационную зону.
Может кто и скажет,что в этой статье перебор,но реальность такова,что мы все больше ощущаем на себе тяжелую руку власти,навязывающую свой взгляд на проводимую ей политику,не допускающую даже минимальной доли критики в свой адрес.События на Украине тому пример.Более того власть начала создавать формирования угрожающие физической расправой инакомыслящим,"Антимайдан" тому пример.Есть случаи нападения на официально согласованные собрания и пикеты.
Дальше наверно все будет хуже,тень фашизма нависает над Россией.

Пономарев пишет про
тень фашизма.

Аналитик про
фашизм.

Вы там придите уж к чему-нибудь, чтобы ответить сразу обоим или трем, сколько вас там шайтанов бродит!

Ягодичномозговой,ты не конкретно кому-то отвечай,причем здесь кто-то,ты по проблеме выскажись,ведь ничего-то и сказать не сможешь,кроме как кого-то оскорбить.

Жопоголовый, уж кто бы жаловался про оскорбления?!

У нас все плохо с национальным вопросом. Значит, национальный вопрос надо решать так, как он решен в самой богатой и цивилизованной стране - США. Мы все США любим, туда переселяются миллионы наших граждан, в том числе татары. Значит, там всем народом хорошо. Давайте тогда решим нац. вопрос так, как он решен в США. И всем будет хорошо.