Любовь и шизофрения
Тема не новая. Можно обойтись и без соединительного союза «и», больше подойдет дефис «Любовь-шизофрения».
Эти понятия отражают очень сложное, состоящее из двух частей явление. Они, если применим круги Эйлера, пересекаются, хотя полностью и не совпадают, особенно в наш постмодернистский век, где многое перемешано до неузнаваемости. Говоря о любви, следует уточнить, что я имею в виду не только влечение и страсть к женщине, но и, так сказать, в общем смысле. Само слово «любовь» настолько затаскано и застирано, что давно оторвалось от своего реального, традиционного смысла и, по правде говоря, ничего не обозначает, кроме как общего позитивного отношения. Что-то вроде «как дела – нормально». Это просто подтверждение некоей гравитации одного объекта-субъекта к другому. Но порой так называемая «любовь» принимает зловещий, роковой характер, особенно гетересексуальная. Есть такая пословица: «Любовь зла, полюбишь и козла». Учитывая «химию любви», всякие там гормоны, дофамины, тестостерон и прочее, увидеть свою избранницу в объективном свете невозможно. Мысль, что любимая страдает психическим расстройством, некоей патологией вроде шизофрении или эпилепсии, как-то не приходит в голову. А жаль. Потом, после романтического периода, «идеализации», открывается другая субличность, и появляется жуткий мистер Хайд, а доктор Джекил куда-то пропадает. Боже мой. Оказывается, он алкоголик, прелюбодей, псих, олигофрен и т.д. Набор смыслов в определенном контексте в период ухаживания становится не более чем пустым понятием, иллюзией, картинкой, галлюцинацией в широком смысле. И здесь входим на территорию скрытой шизофрении. Этот термин означает «расщепление рассудка», а раньше это психическое расстройство называлось (Dementia praecox – преждевременное слабоумие) в целом, по моему субъективному мнению, относится к специфичному поведению современного человека.
Сейчас на почве виртуальных технологий: Интернет, скайп, соц. сети, сотовые телефоны происходит дегуманизация сознания, реальный разум, чувства, отношения превращаются в «виртуал». Читая и просматривая электрические сигналы на мониторе, на экране мы видим «не реал», а его изображение. Отсюда и начинается «шиза». Вы смотрите на красивую картинку молодой женщины с обворожительным взглядом, читаете ее «месиджи» и включаетесь в виртуальное общение, которое в отличие от реального чрезвычайно богато нарисованными, придуманными, приписанными смыслами, всякими интересными историями, продуктами творческой фантазии и порой откровенной ложью. Вы слышите и читаете на экране, мониторе постоянные заверения в любви и преданности, идущие к вам по электронной почте, видите на скайпе картинку и чувствуете себя «центром» внимания, обожания. О Господи, как все прекрасно, изумительно, фантастично, супер! Вы никогда не виделись, не встречались с вашим виртуальным другом, партнером, любовником, но связь уже зафиксировалось. Теперь знаки начинают работать сами по себе и включается шизофрения с ее очень характерными признаками: галлюцинация и бред. Не надо только думать, что галлюцинации – это нечто страшное в виде пауков, бегающих по комнате, чудовищ из «белой горячки». Вовсе нет, это уже крайний случай. Всякие «голоса» и видения что-то приказывают делать, спорят между собой. Это уже госпитализация. Но давайте вспомним, что советская психиатрия сажала диссидентов в психбольницу с диагнозом вялотекущая шизофрения и превращала их там в «овощи». Согласитесь, различные сверхценные идеи и ментальные построения вроде грядущего апокалипсиса, гибели демократии, возвращение сталинизма, истинной веры, пришельцев из созвездия Большой Медведицы и прочее, очень похожи на бред. Носители этого бреда уже далеко оторвались от реальности и пребывают во власти собственных симулякров, то есть подобий реальностей. Учитывая, что телевизионный ящик постоянно подкармливает наше сознание «картинками», вы теряете способность критического суждения и медленно превращаетесь в «овощ», «зомби». Ваша идентичность, то есть ваше истинное я, взломано, искажено, а может, и стерто. Вашего собственного сознания больше нет, оно заменено виртуальным. Зомби-ящик голосом Киселева или Брилева вещает, дескать, на Украине геноцид, фашизм, русофобия, и информация усваивается, проглатывается. Картинка и есть реальность. Это полная шизофрения, потому что реальность – совсем не картинка. То же самое и в Любви. Реальная молодая девушка может далеко уже не девушка и далеко уже не совсем молода, зато есть ее «образ», виртуальная копия, которая гораздо привлекательней. Помните фильм «Суррогаты». Там, правда, все слишком прямолинейно, дорогая аппаратура, некий электронный центр и прочая мишура. В жизни смыслы работают на более глубинных уровнях. Человек может даже и не подозревать, что он скрытый шизофреник, и торжествующе умиляется своей полноценности. Вот он всего достиг, жизнь удалась, как говорится. И волки целы, и овцы сыты, не так ли?
Любовь – это сплошной и бесконечный делирий. Влюбленный говорит и говорит о своих чувствах к возлюбленной часами, днями, месяцами, годами. Его даже не интересует, слушает ли его собеседник или давно исчез с экрана. Какая разница. Бред может быть прерван только какими-то органическими потребностями, то есть необходимостью покушать, посетить туалет, желанием поспать, если вообще оно появляется. Казалось бы, ничего особенного, никому же нет вреда. Так-то оно так, но посмотрите на бред, называющий себя информацией, о том, что происходит в мире и, в частности, в России. Только недавно во время присоединения Крыма СМИ скандировали: «Русские своих не бросают», митинги, знамена. А теперь, когда на Юго-Востоке Украины убивают русских и нерусских людей и те бегут в Россию-матушку, которая принимает и обогревает беженцев, то почему лозунг «русские своих не бросают» оказывается пустым слоганом. Сколько можно показывать по «ящику» страдания людей?! Риторический вопрос. Почему нельзя двинуть полки и за двое суток решить судьбу так называемой национальной гвардии? Где смысл? Что нам показывать, как «тополь», который летит куда-то на Приморье и уничтожает цель или наши «сушки» виртуозно делают пируэты. Ну и что? Мощь? Впечатляет? Только не надо говорить ЕС и НАТО, геополитика. Конечно, главный источник шизофрении – это телевидение. Да что там говорить, вспомним историю, бред величия Адольфа Гитлера, этого типичного шизофреника.
И вот еще один пример бреда. Борьба с курением. Закон, принятый Госдумой РФ, попрятали сигареты, довели до абсурда пустяковый вопрос. Может, лучше повысить зарплату медсестрам и врачам, модернизировать больницы, открыть социальные аптеки. Уверен, это гораздо будет эффективней в политике улучшения здоровья населения.
Шизофрения – это свободные, можно даже сказать, слишком произвольные отношения с реальностью, с окружающим миром, когда человек перестает сверять свои представления, карты реальности с территорией. Это выключение критики собственных ментальных построений, то есть готовность к бреду и сам бред.
В той или иной степени люди смешивают реальность со своими представлениями. Иногда лучше казаться для себя успешней, перспективней, ослепительной, обворожительной, чем ты есть на самом деле. Вера в себя и все такое. Шизофреник живет в мире собственных иллюзий: кактусов, цветочков, инопланетян, насекомых, разговаривает с камнями и деревьями, ангелами и плачет, если с ними что-то не так.
Итак, любовь-шизофрения, конечно, не просто психическое расстройство, это своего рода знамение в широком смысле, и прежде чем начинать общение с новым знакомым или незнакомкой в соц. сетях, в жизни, попросите справку о его/ее психическом здоровье, так, на всякий случай.
Р. Э. ЛЮКМАНОВ.
Все смешалось в голове Люкманова. Где шизофрения, где паранойя ? Где маниакальные устремления ? Непонятно. Чем они отличаются друг друга. Больше всего не любят шизофренников именно параноики. А в принципе шизофренники милые безобидные люди в отличии от параноиков , типа Люкманова. и чего он набросился на них бедных шизофренников. Лучше бы начал с параноиков типа Сталина и других вождей. Да и Гитлер не был шизофренником, он был скорее маниакальной личностью, человеком одной цели.
самое для аффтора времечко рассуждать о любви,о шизофрении,о королях и о капусте.
СОЗРЕЛ_ТАКИ.
а что это - делирий?
диарея - это другое?
Автор плохо разбирается в любви. Любовь мужчины отличается от любви женщины. Это любовь женщины приобретает часто форму шизофрении, а любовь мужчины это паранойя. Хотя надо похвалить автора за то, что он попытался как то по-новому взглянуть на природу любви. Такое не часто встретишь.
когда на Юго-Востоке Украины убивают русских и нерусских людей и те бегут в Россию-матушку, которая принимает и обогревает беженцев, то почему лозунг «русские своих не бросают» оказывается пустым слоганом. Сколько можно показывать по «ящику» страдания людей?!
Р. Э. ЛЮКМАНОВ
================
Люкманчик не только легковерен, но и транслирует ложь и все глупости, которое показывает российское телевидение. За все четыре месяца "войны" на востоке Украины мирных жителей там погибло около тысячи, как правило, в качестве случайных жертв обстрелов. Во время войны в Чечне столько погибало за сутки, например, во время обстрелов Грозного. Для России самый лучший способ предотвратить жертвы среди русского населения на Украине - это перестать поставлять оружие и вообще помогать террористам. Все жертвы на Украине в конечном счете на совести России. Если бы не было бы войны, развязанной российскими спецслужбами, не было бы и всех жертв. Все население Украины, в том числе и русское, теперь это прекрасно понимает и открыто проклинает российских диверсантов!
http://www.youtube.com/watch?v=7Ow5sEsSyI4&feature=youtu.be"]http://www.youtube.com/watch?v=7Ow5sEsSyI4...eature=youtu.be
Ну, что? Есть возможность "поклевать" Люкмана?)))
Про закон о курении неправильно сказал. До чего дошло: девчонки 12-14 лет открыто ходят по улицам и "дымят". В поликлинике рассказывают, сидя в очереди, астматики, ХОБЛ и прочие такие: получают лечение, лекарства и в то же самое время "не могут бросить курить". И это происходит даже в профильных стационарах наших больниц. И т.д. и т. п. Так что нужен закон. На Западе-то давно уже всех табачных миллиардеров прижали.
Guest, 15.08.2014 в 21:08 А делирий, я так понял, это безумие, бред.
Любовь основана на инстинкте продолжения рода. Так как рожает женщина, у нее все подчинено этому. Любовь для нее есть смысл жизни. Посмотрите, как женщины смотрят мыльные оперы. Мужчины смотрят футбол. Собственно говоря поведение женщины, даже так называемое нормальное, с точки зрения мужчины всегда имеет элементы шизофрении. Не зря же говорят -женская логика, мужская логика.
Любовь поэта всегда идеализация и гиперболизация, это не любовь солдата или купца.
Вот посмотрите как мужская и женская любовь отличаются в языквой среде. Мужчина говорит, женился, то есть стал единым целым с женой и это выражается одним словом. Женщина говорит, я вышла замуж, типа, я прицепилась к мужу, но как прицепилась, так и отцеплюсь. Люкманов поднял интересную тему о патологиях любви, но при этом сразу надо разделить любовь мужчины и любовь женщины, это абсолютно разные субстанции и имеют разную природу.
про любофффь так много написано,описано,ОБПИСАНО и т.д.
и что же хорошего госп.ЛЮКМЕН добавил?!
зря его в этот раз редактор напечатал.
разве так пишют про любофь?!!
ОСКОМИНА.
Самый яркий образ шизофреннической любви демонстрирует цыганка Карман из повести французского писателя Проспера Мериме. Пожалуй, это самый яркий и глубокий женский образ в мировой литературе. "Меня не любишь ты, зато Тебя люблю Я, так берегись любви моей!". Мужская шизофреническая любовь встречается значительно реже, но между тем тоже имеет место быть. Это , конечно, испанский идальго Дон Жуан, который меняет женщин, как перчатки. Я думаю, не случайно этот образ появился в Испании после ее освобождения от османов. Дон Жуан очень похож на турецкого султана с его гаремом в сотни наложниц, или на древнееврейского царя Соломона у которого по вполне достоверным данным было 300 жен и 800 наложниц. Просто, у Дон Жуана нет финансовых возможностей завести себе большой гарем и олн удовольствуется постоянной сменой сексуальных партнеров.
полуграмотный ты мой!
не османы.
вобче арабы.
перчатки -устойчивое двухсотлетнее.
ныне перчатки не меняют.
редко кто носит.
Да для меня что османы, что арабы, что сарацины все на одно лицо. Они просто это представители восточносредиземноморской цивилизации. Я не делю людей по национальным квартирам,в отличии от тебя упертый националист. Для меня важно к какой цивлизации принадлежит человек.
Как я понял, Люкманов призывает покончить с шизофренией в политике и хочет "двинуть полки и за двое суток решить судьбу так называемой национальной гвардии". Каков мерзавец! Да нет, что я...
Это не мерзавец. Это имперское перекати-поле. Родился в татарской семье в Средней Азии. Не знает ни единого татарского слова. Его сестра успешно встроена в вертикаль татарстанской власти. Погуглите и увидите. Подозреваю, что она и вытащила остальных членов семейства на божий свет.
Этот классический русофил и татарофоб думает и пишет на русском. Словно Фана Валишина или покойного Диаса Валеева его одолевают проблемы космического масштаба. При этом он в своем микромире пользуется татарским происхождением для решения практических вопросов. В максимире же места татарам нет. Он все о высоких материях печется. Судьбы цивилизации его волнуют, отношения шизофреников и параноиков. Куда только его интересы не простираются. Это прям какой то Ипполит Космополитов.
Только все его умствования пшик, ноль. У него нет национальных корней. Как голь перекатная опирается он только на песок. А песок то ведь выдувается ветром. Так и будет он катиться, перескакивая с бархана на бархан, как в родной Средней Азии.
Мудафаков, браво!
NETCAT_BBCODE_QUOTE:При этом он в своем микромире пользуется татарским происхождением для решения практических вопросов. В максимире же места татарам нет.
Красиво излагаешь!
Особенно понравилось-
Лишь бы ты доволен был, Старший Брат!
Мудафаков всем сердцем воспринял гениальные ленинские слова
«Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться»
Решительно и определенно
без "туда-сюда"
без "и нашим - и вашим"
без "здесь я татарин, а здесь я уже космополит"
Так что цитатки знатные, что у Ленина, что у гениального Мудафакова
(или наоборот, не важно!)
Решительно и определенно(в дополнение к Ленину) я могу сказать, что ничего не понял из того, что ты написал. О чем это говорит? Это говорит об одном из двух: или ты мудак, или я дурак.
Может быть? Может. Мне вот только не понятно - почему ты борешься с Мудофаковым здесь, а не на ветке, где он свои речи распространяет? Очко играет, что ли?
При этом он в своем микромире пользуется татарским происхождением для решения практических вопросов. В максимире же места татарам нет.
Так может писать только Мудафаков.
Не подписался он, бывает!
почему ты борешься с Мудофаковым здесь, а не на ветке, где он свои речи распространяет? Очко играет, что ли?
Я, Русский казанец, с Мудафаковым (буковку в нике вы исказили) не борюсь.
"Очко", это что?
Почему и где оно должно играть?
Кто посадил Мудафакова на ветку?
Пусть слезает и творит дальше!
Гопник какой-то пришел и пишет, что ничего не понял.
- Что ж тогда встреваешь в беседу? Посиди, послушай, потом уж флуди.
+++++++++++
IIIIIIIIIII
шендевр!
Видно резонерство. Автор, вы болен. Вам лечиться надо.
Если подходить с научной точки зрения то да любовь - это вялотекущая шиза, а состояние влюбленности острая форма шизофрении