2 марта 2024 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Русский мир (ч.4)
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       

Русский мир (ч.4)

2 октября 2014 года
Русский мир (ч.4)

     Путин достаточно интересно отреагировал на некоторые предложения Мединского: «Спасибо за приглашение на фестиваль. Вы сказали – фестиваль традиционной народной культуры. Я что-то, может, не понимаю, но, по-моему, народная культура – и есть народная культура, какая еще традиционная или нет? У нас нет нетрадиционной народной культуры (смех), да? Или я что-то уже как-то отстал?».
     Далее выступил академик Валерий Тишков, директор Института этнологии и антропологии им. Миклухо-Маклая. Миклухо-Маклай, кстати, занимался работой с папуасами в Новой Гвинее и предлагал присоединить Новую Гвинею и Океанию к Российской империи. Царь посчитал, что это нецелесообразно, Россия и так Сибирь не может переварить, управлять российской колонией в Новой Гвинее технически невозможно. Какая недальновидность. Сегодня Путин обсуждает возможность создания нового субъекта Российской Федерации в Арктике. После отказа царя признать Берег Маклая (Новую Гвинею) российской колонией Миклухо-Маклай решил создать Папуасский союз и стать его президентом. За помощью он обратился к кайзеру Германии. После этого Новая Гвинея стала германской колонией. Сам род Миклух считался украинско-польским, в роду было предание, что они происходят от шотландца Маклая, поэтому Николай Миклуха взял двойную фамилия и затем подписывался барон Маклай. Россию не очень любил, больше года в ней не жил и был страстный борец против работорговли, также выступил против распространенной тогда антропологической теории, что черная раса является переходной ступенью от обезьяны к человеку разумному. 
     Вопрос, собственно говоря, в том, что, судя по важности национальной проблематики в России, не пора ли создать в системе Академии наук России специальный институт, посвященный этнологии народов России и народов постсоветского пространства. А то ведь есть депутаты Государственной думы, которые утверждают, что Украина – это «недоделанное» государство. Никто не изучал чеченцев, сейчас крещеных татар называют отдельным народом. Кто-то называет отдельным народом поморов. Кто-то говорит, что такого народа, как украинцы, не существует, это изобретенная на Западе конструкция. Есть проблема выстраивания совместной культуры русских и татар – например, та же Куликовская битва, вопрос о мифологическом татаро-монгольском иге. И нужно назвать этот институт именем, например, Льва Гумилева, который изучал проблемы народов России. Барон Маклай, безусловно, – крупный ученый, но он изучал все-таки папуасов за пределами России, а для России жизненно важно разобраться в многочисленных национальных противоречиях внутри своей территории. 
     Выступление академика Тишкова, давно занимающегося татарской проблематикой и являющегося представителем западного конструктивизма, безусловно, либералом и позитивистом по своим воззрениям, «главным этнологом России», одним из авторов конструирования новой российской нации в стране по кальке американской нации в США, является принципиально важным, поэтому постараемся привести его в наиболее возможной полноте: «Во-первых, хочу сказать, что воссоединение Крыма с Россией высветило довольно давний вопрос о реабилитации ранее депортированных народов. И мне представляется, что трагические страницы отечественного прошлого не должны тоже исчезать из наших учебников по истории, ибо история учит не только своими победами, но и драмами, которые не следует повторять будущим поколениям.
     И патриотизм питается не только достижениями нации, но и чувством общей судьбы и общей ответственности за все то, что было в истории страны, в ее настоящем и будущем. Историю, конечно, примирить невозможно, но можно признать и понесенные коллективные травмы частью нашего населения, отдельными группами. Это, кстати, могут быть не только депортации, но даже иногда довольно отдаленные события, как, например, война на Кавказе, которая закончилась 150 лет тому назад.
     К сожалению, сегодня молодежь часто становится заложником намеренной обработки по части создания образа врага и несчастливой судьбы того или иного народа или региона. И, как показывает опыт Украины, для этого достаточно одного поколения, чтобы воспитать молодежь в заданном духе.
     Я вчера вернулся с Северного Кавказа, где доля молодежной когорты выше, чем в остальной России, где есть огромный интерес к прошлому разных народов, а также к Кавказу. Но там также есть и проблемы более объективные, не разжигающие рознь, и антироссийскость трактовки прошлого – в противовес заполонившей книжный рынок низкопробной и устаревшей литературе.
     Нам не нужно бояться своей истории, что-то скрывать, приукрашивать. Историческая правда – это важнейший воспитательный аргумент. Я бы предложил по этому вопросу дополнить принятую концепцию школьной истории возможностью изучать более подробно историю края, в котором проживает молодой российский гражданин. И здесь отделение историко-филологических наук РАН, согласно новому закону об академии, может оказывать научно-методическое содействие в создании таких пособий.
     Второе – о национальной российской идентичности. Дебаты об этом были сложными, но сейчас мы вышли на ясные формулы обеспечения единства и многообразия российской нации и государства. Здесь наш совет сделал достаточно много. Надо сказать, что и работа в профильных министерствах в этом отношении: и Минрегиона, и Минобрнауки, и Минкультуры – конечно, заслуживает всяческой поддержки, она была гораздо более активной в последние годы. И, конечно, наша стратегия государственной национальной политики, которую нужно пропагандировать и отстаивать.
     Сейчас главное – чем конкретно наполнить это понятие идентичности и как противодействовать внутренним скептикам и внешним противникам в существовании такой давней и мощной реальности, как российский народ. Наша повседневная жизнь: от брачного поведения в выборе партнеров и родственного круга до норм социального поведения и культурного багажа – показывает преобладание среди россиян общего над различиями. Подтверждает это и исследование, в том числе российского студенчества, которое выполнено нами в федеральных округах с многонациональным составом населения, распределенным научным центром, который по вашему поручению создан. Сводный доклад мы представим сегодня в администрацию (президента).
     Должен сказать, что 66 процентов опрошенных студентов при определении своей идентичности на первое место (здесь можно было давать несколько ответов) ставят такие понятия, как «моя Родина – Россия», «мы – граждане России». И наш вывод таков, что консолидируют современную молодежь далеко не только партикулярные этнические традиции и нормы жизни, а прежде всего ценности: интересные и приносящие благополучие профессии, тяга к знаниям и, что очень важно, к участию в больших и важных делах. Вот этот фактор нужно учесть, когда мы планируем в молодежной политике какие-то вещи, чтобы были так называемые крупные, большие проекты.
     Российское самосознание современной молодежи формируют не только учебники истории, хотя сам я представляю исторический цех и участвовал в разработке концепции, но должен сказать, что российская идентичность, то есть чувство сопричастности со своей страной, формируется через принятие современной жизни, того единственного времени, в котором мы живем. И в России, к сожалению, в целом доминирует отрицание периода новейшей истории страны, хотя мало кто может сказать, а когда же было лучше в прошлой эпохе? Но для молодежи последние 20 лет – это вся их жизнь, и они должны быть уверены, что живут в лучшие, а не в худшие времена.
     Господствующие среди взрослого населения образы старого доброго времени и некоего нынешнего безвременья для молодежи означают отрицание их жизни в стране, России, и могут поощрять настроение апатии типа «пора валить». Однако наши данные показывают, что российская молодежь весьма удовлетворена общественно-политической ситуацией в России. Отвечая на вопрос о том, какой период в истории России в наибольшей степени соответствует вашим представлениям о том, какой должна быть Россия, больше всего опрошенных в качестве «золотого века» российской истории указали современный период жизни, путинскую эпоху, а не другие периоды».

Рашит АХМЕТОВ.
(Продолжение следует.)


Комментарии (38)
Guest, 02.10.2014 в 23:44

человечину не пробовал,али как?
маклухин миклай..

Роман, 03.10.2014 в 09:13

Россию не очень любил, больше года в ней не жил и был страстный борец против работорговли, также выступил против распространенной тогда антропологической теории, что черная раса является переходной ступенью от обезьяны к человеку разумному. ----------------------------------------------------------------------------------------- Очень интересная теория в духе марксизма-дарвинизма.

Guest, 03.10.2014 в 10:24

папуасов любил.аж причмокивал.

Guest, 03.10.2014 в 15:45

РУССКИЙ МИРОК - УТОПИЯ - СРОДНИ А.Гитлеру с его человеконенавистнической теорией.

Guest, 03.10.2014 в 18:29

Выступление академика Тишкова, давно занимающегося татарской проблематикой и являющегося представителем западного конструктивизма, безусловно, либералом
========================
Скажите, господин Ахметов, а с каких пор шовинист-татарофоб Тишков, известный своими антитатарскими выпадами, стал представителем западного конструктивизма и либералом?
Может быть, не стоит в таких случаях вводить читателей в заблуждение? Не лучше ли давать краткую справку (с примерами и цитатами) про деятельность таких "академиков"?

Кунак, 03.10.2014 в 18:55

Российский народ это что? Не реанемирование ли идеи советского периода-историческое общество-советский народ, которая провалилась автоматом вместе с развалом СССР.

Guest, 03.10.2014 в 20:51

Российский народ это что? Не реанемирование ли идеи советского периода-историческое общество-советский народ, которая провалилась автоматом вместе с развалом СССР.______________________
В.И.Ленин напрочь отказался от названия пролетарского государства - Россия, тем более от имперской государственной атрибутики. Союз Советских Социалистических Республик. От собирательного названия советский народ, при относительной свободы в самоопределении. Это положительно воспринималось. Но когда тебе навязывают российские имперские атрибуты, русский язык и православную церковь, что то не хочется называться россиянином. В этом названии ощущаешь на себе отрицательный образ - вечного пьяного, нищего, поповского, с кадилами, доисторическое со средневековой пылью, разрушительного. Ничего созидательного.

Aqbars, 04.10.2014 в 15:08

Сразу же с приходом Путина к власти я на различных форумах всегда писал, что путинизм - неокрепостничество.
Кажется приближается день его окончательного утверждения, см. http://russian.rt.com/inotv/2014-09-30/Devyatij-kanal-Glavnij-sudya-RF

Аналитик, 04.10.2014 в 15:20

30 сентября 2014
Девятый канал: Главный судья РФ «оправдал» крепостное право
Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин уверен, что отмена крепостного права в России нанесла вред обществу, так как разорвала ослабевшие социальные связи.
http://russian.rt.com/inotv/2014-09-30/Devyatij-kanal-Glavnij-sudya-RF
Все очень логично - Зорькин известен как русский империалист и русский нацист и потому он просто обязан быть приверженцем рабства. Между прочим, он исповедует этот принцип и в межнациональных отношениях - русские как народ-помещик должны повелевать крепостными народами, всякими там татарами, башкирами и прочими туземцами, не понимающими, какое это счастье подчиняться русскому кнуту и быть навозом для процветания русского этноса.

Guest, 04.10.2014 в 22:04

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин уверен, что отмена крепостного права в России нанесла вред обществу, так как разорвала ослабевшие социальные связи._________________
Бред какой то. Крепостное право в россии - прогрессивное явление... Именно оно, а не мифическое татаро-м-ое иго стало тормозом, прогрессивного движения в экономическом, политическом, духовном развитии. Вот уж действительно - умом россию не понять...

Русский казанец, 04.10.2014 в 23:19

Честно давать прямые цитаты, а не пересказ.

Внимательно прочитал статью.
Вывод - журналист фантазирует.
Зорькин его засудит потом за искажение в передаче цитаты.

Guest, 05.10.2014 в 00:04

NETCAT_BBCODE_IMG

Русский казанец, 05.10.2014 в 19:09

Кунак, 03.10.2014 в 18:55
Российский народ это что? Не реанемирование ли идеи советского периода-историческое общество-советский народ, которая провалилась автоматом вместе с развалом СССР.

===
Я с вами согласен.
Россияне это новое название советского человека.


Кто-то подсчитал, что совокупные демографические потери у русских за время советской власти около 200 миллионов человек. У поволжских татар, неотделимых судьбой от русских, потери около 12-15 млн. чел.

Зато как размножились южные народы.

Вся Средняя Азия по численности до революции была не более 5-10 млн. К девяностым годам почти 100 миллионов.
За чей счет был банкет?

Guest, 05.10.2014 в 20:31


Леонид Бершидский | BloombergView
Путин возвращает крепостное право

"Если США и Европа когда-нибудь всерьез возьмутся за розыск и замораживание активов попавших под санкции российских олигархов, им следует помнить, что возмещать убытки могут заставить обычных россиян", - пишет Леонид Бершидский в колонке для Bloomberg View. Материал посвящен законопроекту о компенсации российским гражданам материальных потерь, связанных с решениями зарубежных инстанций.

Рассмотрение этой инициативы в российском "карманном парламенте" назначено на 7 октября, когда президент РФ Владимир Путин празднует 62-й день рождения, отмечает автор. Он напоминает, что схожую идею законодатели уже обсуждали в 2013 году, в связи с Законом Магнитского, и тогда до реализации дело не дошло, "однако новая холодная война вносит свои коррективы". По мнению Бершидского, закон будет принят.

"Если учесть, на чем попавшие под санкции друзья Путина сколотили свои состояния (в основном на раздутых госконтрактах), получается, что российские налогоплательщики уже оплатили их виллы, отели и роскошные кондоминиумы. Теперь им придется заплатить во второй раз", - пишет колумнист.

Впрочем, соглашается он с публицистом Станиславом Белковским, рядовых граждан российская элита налогоплательщиками не считает. По словам Белковского, "у нас государство - само себе налогоплательщик. Оно продает нефть, газ и другие полезные ископаемые. А полученные деньги раздает жителям, сообразно ценности последних в системе существующей власти". В эту картину укладывается недавнее высказывание председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина, продолжает Бершидский, приводя цитату: "При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации".

После аннексии Крыма, когда Россия "фактически стала государством-изгоем", у нее "отпала необходимость... сохранять хотя бы видимость уважения к человеческому достоинству", поэтому теперь "с гражданами России открыто обращаются, как с государственной собственностью". "Массовых протестов не будет, - убежден автор. - Пусть россияне и стали снова собственностью своего господина, они чувствуют в нем своего".

Источник: BloombergView

Guest, 05.10.2014 в 22:32

пьют и не закусывают...

Guest, 06.10.2014 в 02:13

полиэтничный Азербайджан на раз упразднил талышскую автономию и спокойно прессует свободолюбивых лезгинов

Guest, 06.10.2014 в 11:45

наблюдаем,как ослабевает русская нация.
вымирание по всем пунктам.нужна срочная медпомощь.
вот этот фальшивый патриотизм есть еще один
здоровенный пункт.
помираем с музыкой!

Кунак, 06.10.2014 в 20:25

Про талышев и лезгин точно, так и есть. Разговаривал в живую с молодой семьей лезгин,возмущенных тем что в наглую записанные азербайджанцами. Языку прививание детям преимущественно в семьях. Школьная система многим похожа на российскую в отношении к не русским народам, а может быт и того хуже.

Так куда делся коммунистический общаг, когда страна СССР трещала по швам. В ней имеется и доля всех республик и народов в пропорции. Найдут, допустим,но от всех скроят.

Guest, 07.10.2014 в 00:16

Так куда делся коммунистический общаг
....
вот сюда
....

Зато как размножились южные народы.

Вся Средняя Азия по численности до революции была не более 5-10 млн. К девяностым годам почти 100 миллионов.

Guest, 07.10.2014 в 01:21

Guest, 07.10.2014 в 00:16
Зато как размножились южные народы.
Вся Средняя Азия по численности до революции была не более 5-10 млн. К девяностым годам почти 100 миллионов.
___________________________________________________________________________________
Вы, видимо, не утруждаете себя элементарной правдивостью в своих утверждениях. Да ещё с налётом ксенофобии.
Если взять в целом население Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Туркмении, и даже Казахстана (который к СА можно отнести весьма условно), то на 2014 год их не более 62 млн. чел. В этой цифре "сидят" и не менее 5-6 млн. русских, украинцев, немцев, белорусов и других "белых".
Судя по оценкам специалистов в ближайшие 3-4 года рождаемость у них сильно понизится, и опасения
Guest, 07.10.2014 в 00:16 за свою шку... комфортную жизнь отпадут сами собой.

Guest, 07.10.2014 в 01:27

пардон. Оказывается, последняя реплика должна относиться к:
Русский казанец, 05.10.2014 в 19:09
Зато как размножились южные народы.
Вся Средняя Азия по численности до революции была не более 5-10 млн. К девяностым годам почти 100 миллионов.
За чей счет был банкет?

Aqbars, 07.10.2014 в 07:57

"наблюдаем,как ослабевает русская нация.
вымирание по всем пунктам.нужна срочная медпомощь."

Русские - пушечное мясо московского империализма. Численный рост русских начался со времен Ивана III. Происходил он не столько за счет роста собственно естественного роста населения московского княжества, сколько за счет покорения и ассимиляции все новых народов. Так что русские - полиэтнический винегрет славян, тюрков и угров.
Территория России примерно 1/8 от территории всей Земли. На Земле сегодня проживает около 7 миллиардов людей. В России же проживает не более 140 миллионов, т.е. примерно 2%. Россия - душегубка, здесь веками репрессии и массовое вымирание людей. Как только "русскому миру" далее расширятся оказалось некуда, численность русских стала падать, поскольку всегда этот рост происходил главным образом за счет насильственной русификации.

Евгений, 07.10.2014 в 12:04

"...вопрос о мифологическом татаро-монгольском иге...."
В результате "мифологического" ига погибли миллионы людей, и не только на Руси, а на Кавказе, Средней Азии и т.д. Азербайджанцы, например, считают Чингисхана величайшим преступником, разрушителем и убийцей. Влияние этого ига ощущается до сих пор, т.к., по словам Карла Маркса, отнюдь на сторонника России, несчастье России заключается в том, что московским князьям был навязан самодержавный азиатский принцип правления, принятый в Золотой Орде. В домонгольский период Русь развивалась как европейское государство. Фактически Русь в результате монгольского владычества переняла азиатские традиции Золотой Орды, а ее столица переместилась в Москву.Так что мы и сейчас живем в в Орде. Многие московские чиновники - потомки служилых татар, в свое время хлынувших в Москву. Так что чему Золотая Орда и Казанское ханство научили Москву, тем она и действует. И сейчас Московский кремль с удовольствием использует в своих целях политические наработки Казанского кремля. И нечего винить русских. Что касается ущемления прав татар в России, сначала посмотрите, не ущемляются ли права, например, русских в Татарстане. Почему, например, из 20 министров в Татарстане только 1 русский. При этом в правительстве России полно нерусских, например, министр обороны Шойгу, председатель нац. банка России и т.д. Как говорят русские, "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".

Евгений, 07.10.2014 в 12:42

Тем кому не нравится слово "Россиянин".Это отнюдь не новое слово, ему уже не менее 300 лет. Его употребляли еще до Ломоносова, сам Ломоносов, Пушкин и др. И что в нем обидного. Оно обозначает только то, что человек есть житель России. Вы же употребляете слова "американец", "француз" и т.д. Наоборот, в других странах нельзя называть национальность человека. В США, например, нельзя говорить "негр", а нужно говорить только "афроамериканец".

Guest, 07.10.2014 в 13:43

Евгений, 07.10.2014 в 12:04
Почему, например, из 20 министров в Татарстане только 1 русский.
----------------------
Да что ты говоришь, Женя? Иванов, Сидоров, песошин - для тебя татарские фамилии? Заврался ты, женечка.
Русские никак законодательно не ограничены в Татарской республике, но тебе же этого мало? Тебе надо, чтобы коренных в правительстве было меньше. Ты, женечка, нацист.
А вот в правительстве многонациональной россии все фамилии славянские, кроме 2х. Вот такая многонационалия. Снова ты соврал.
У вас, Женечка, была возможность за 24 года построить нормальное многонациональное союзное государство с равноправием наций. Европейское государство. Но вместо этого вы сделали новую русскую полудикую ымперию с этнократией (которая прессует нерусь и насаждает на чужой земле ваш язык и культур-мультур), гебушными олигархическими кланами и колхозным нацизмом.
NETCAT_BBCODE_IMG

Guest, 07.10.2014 в 19:41

"Русские никак законодательно не ограничены в Татарской республике" Guest, 07.10.2014 в 13:43 ты брешешь с самых первых слов, видимо по скудоумию забыл, что в татарии русскоязычные дети татарстанским законодательством ограничены изучать русский язык в том же объёме что и в других регионах России.

Аналитик, 07.10.2014 в 21:35

Guest, 07.10.2014 в 19:41

"Русские никак законодательно не ограничены в Татарской республике" Guest, 07.10.2014 в 13:43 ты брешешь с самых первых слов, видимо по скудоумию забыл, что в татарии русскоязычные дети татарстанским законодательством ограничены изучать русский язык в том же объёме что и в других регионах России.
===================
По всей России российским законодательством татарские дети ограничены изучать татарский язык в том же объёме что и в Татарстане. И почему в России нет ни одного министра-татарина? Почему татарский язык не признан вторым государственным языком РФ, хотя 75% татар в России живут за пределами Татарстана и татары являются второй по численностью национальностью РФ? Как быть с этим? Вы считаете, что русские являются какой-то высшей расой, имеющей особые права, которых не должно быть у нерусских?

Guest, 08.10.2014 в 02:05

А про навоз?

Забыл?

Евгений, 08.10.2014 в 12:36

О втором государственном языке. Непонятно, зачем якуту татарский язык, а еврею - язык народа коми.
Я не против татарского, башкирского и др. языков, но непонятно, как они будут применяться. Подскажите.
Вторым государственным языком в России, как в демократической Ук-Руине, пока должен быть английский язык.
А в будущем во всей Европе государственным языком должен быть китайский язык. В Татарстане уже открыли курсы китайского языка. Как говорит Назарбаев, это язык будущего.
О министрах славянах- неславянка Эльвира Сахипзадовна Набиуллина - председатель Центального банка России (должность выше министра), до этого была помощником Путина, министром и т.д.

Guest, 08.10.2014 в 16:46

Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. — Пётр Столыпин.
Народ, забывший свою историю, не имеет будущего. Ш.Марджани
Идея русского мира как раз нацелена на создание " навоза ". Она не жизнеспособна и крайне вредна.

Guest, 08.10.2014 в 21:10

«Именно коммунистический режим принялся сознательно и целенаправленно создавать этнолингвистические территориальные национально-административные единицы (то есть «нации» в современном смысле), создавать там, где прежде они не существовали или где о них никто всерьез не помышлял».

Эрик Джон Эрнест Хобсбаум.

Guest, 09.10.2014 в 09:33

Guest, 08.10.2014 в 21:10
"...Э.Хобсбаум".
_________________________________________
Этот "авторитэт",несомненно, для вас, и не более.
Довольствуйтесь его "наследием" сами.

Евгений, 10.10.2014 в 09:26

Эрик прав.

Аналитик, 10.10.2014 в 11:11

Евгений, 08.10.2014 в 12:36
О втором государственном языке. Непонятно, зачем якуту татарский язык, а еврею - язык народа коми.
================
О первом государственном языке - зачем якуту, еврею и коми русский язык, если они вполне могут договориться на том языке, который им больше подойдет. Если вы такие большие любители выбирать, принимать государственный язык или нет, то как насчет первого государственного языка?

Guest, 10.10.2014 в 19:28

"О первом государственном языке - зачем якуту, еврею и коми русский язык, если они вполне могут договориться ..." анал, это не тебе, а исключительно им решать на каком языке получать образование. пока что требований от указанных народов обучать их на татарском не поступало, как впрочем и нет демонстраций родителей в Казани по полному обучению детей только на татарском.

Aqbars, 10.10.2014 в 19:43

"О первом государственном языке - зачем якуту, еврею и коми русский язык, если они вполне могут договориться на том языке, который им больше подойдет. "

Живет себе Европа. Численно почти в четыре раза превосходящая Россию. Практически никто не знает русского языка. И прекрасно способны понимать друг друга. И живут не бедно, без вечного вставания с колен.
Богоносец же чрезвычайно преувеличивает роль своего языка, на котором подавляющая часть его и писать то грамотно не может. Ибо язык искусственный, переусложненный, требующий излишнего соподчинения членов предложений. Еще Павлов заметил:"За четыре года до своей смерти в 1932 году великий русский физиолог Иван Павлов написал:
"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы оординированы не с действиями, а со словами."

Guest, 10.10.2014 в 20:18

"Живет себе Европа...." а причём здесь европа?

Аналитик, 10.10.2014 в 22:31

Guest, 10.10.2014 в 19:28
это не тебе, а исключительно им решать на каком языке получать образование.
==============
Педик, как всегда, ты врешь. В России ни у одной национальности, за исключением русских, нет права получать образование на родном языке. В Пермском крае из 64 татарских школ закрыты все 64. Как всегда, педики будут утверждать, что это сами татары захотели. Вранье! Но что, кроме вранья, могут сказать русские нацисты в защиту своей рабской империи?