5 июня 2025 г. независимая общественно-политическая газета
Главная Общество Письмо ученому соседу
Рубрики
Архив новостей
понвтрсрдчетпятсубвск
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Письмо ученому соседу

21 июня 2015 года
Письмо ученому соседу

     Разрешите представиться, Соломон Григорьевич!
     Я почти пустой тюбик, из которого время выдавило жизненные силы в их разнообразном проявлении. Я легок, и если бы не одышка, взлетел, помогая полету взмахами избыточной кожи в такт ритмам кардиостимулятора.
     Я еще не пишу на стенках сентенции, используя подручный материал, и не тороплю время, когда обо мне будут говорить только хорошо!
     Вы талантливы и ваша графомания, посвященная собственной любимой и незаурядной персоне, талантлива и интересна… только вам и, пожалуй, нескольким старикам, в числе которых нахожусь и я – ваш покорный слуга!
     Мой интерес обусловлен не только ностальгическим ароматом, но и открытием душевных глубин нестандартного человека, возможно, и не желавшего этого открытия.
     Мою симпатию к вам, человеку моего круга, также следует учитывать, отбросив некоторые разочарования в вашей персоне.
     Ваши человеческие качества банальны и достаточно выражены. Анатомировать их нецелесообразно, но несколько штрихов характера следует все-таки рассмотреть более пристально.
     Я, действительно, виновен, въехав под кирпич на желанную встречу с вами. Ну что взять с самодовольного нахала, ведущего какие-то сомнительные элоквенции с автомашиной.
     Девяносто километров – крейсерская скорость у Чугунова. На бортовом компьютере вашей машины скорость значительно больше. Замечу, мне также приходилось «рассекать» не раз по чудесным немецким автобанам.
     Ваши отношения с Лео Дановским были известны мне с ваших слов, так сказать, изнутри. Они сердили Леопольда Матвеича Рахлина, и мне стоило искренних усилий в телефонных разговорах и при встрече с Л.М., по его инициативе, убедить метра, что вы хороший и просто жертва момента. Помню, на вашей защите великий Л.М. – ваш оппонент – говорил более чем доброжелательно о вашей пружинной энергии. Все обошлось, кроме вашей казанской карьеры.
     Я пытался помочь вам, но пятая графа была впечатана в обкомо-ректорские мозги намертво, да и кому нужен шустрый, талантливый еврей?
     Галина Ивановна также желала вам благополучия, но ее усилия интерпретированы вами ошибочно, так как использовать вас в качестве реальной силы в ниспровержении ректора – наивность, а Г.И. – человек неглупый. И не Г.И. отыскала вас для помощи Агафонову. Агафонов сделал это самостоятельно и вполне осознанно, хорошо рассмотрев возможные кандидатуры и оценив ваши очевидные достоинства. В последний раз видел Галину Ивановну более тридцати лет назад. Телефонные переговоры с ней возникли недавно, после трагической гибели ее сына Сергея, доктора медицинских наук, профессора, к сожалению, деградировавшего алкоголика. Он был хорошим парнем. По пьянке упал рядом с дачей, где мы с вами неоднократно бывали, и замерз. Очень жаль его.
     Только что говорил с Лидией Александровной Лушниковой. Она едва передвигается, почти ничего не помнит, но меня узнала, обрадовалась.
     Ушли из жизни мои друзья: Зяма Гельман, Миша Девятаев, Гаврик Перетягин, Коля Чугунов, Витя Иоффе, Яша Дамский, Иршат Усманов, Рафаэль Мустафин и другие близкие мне Люди. Заглавная «Л» в последнем слове – не орфографическая ошибка!
     О некоторых из них и наших отношениях можно прочесть в моих рассказах.
     В рассказе «Шахматы» подчеркнуто мое отношение к евреям и евреев ко мне, но это отдельная тема, не лишенная болевых точек.
     Провидение еще сохраняет в секторе ДРУЖБА самый главный, единственный персонаж – главный и единственный в незамутненных человеческих качествах; главный и единственный в высоких профессиональных качествах, главный и единственный в моем отношении к нему – Аврааму Лихтенштейну.
     Очевидной наградой судьбы воспринял предложение Аси Исаевны выпить на брудершафт. Это было на Новый год. Встреча была последней. Ася Исаевна Аблова-Лихтенштейн была не очень открытым человеком, но очень строгим в выборе друзей. На похоронах ее красивое лицо было прикрыто платком, чтобы провожавшие не видели лица, измученного тяжкой болезнью. 
     К основной теме: в своих виршах вы сожалеете о ненаписании совместной монографии – я также об этом сожалею! 
     Совместное авторство целесообразно, так как вы находились у «истоков» разработки сберегательных операций на оболочках органов дигестивного тракта, но единожды усомнились в моей порядочности, подумав, что я мог послать статью в журнал без вашего участия. К чинам, степеням и должностям не стремился, но прожив долгую жизнь, никогда не забывал о порядочности. Возможно, кто-то из моих предшественников говорил: «Жизнь – родине, честь – никому». Не сочтите, что я распускаю павлиний хвост.
     За прошедшие годы на созданной мной экспериментальной базе удалось кое-что «наковырять». Экспериментальная база: после обрушения перекрытий здания, где находился виварий, мне удалось завладеть всем зданием, построенным еще купцами-рыботорговцами, и воссоздать трехуровневый корпус, в котором разместился виварий на шестьдесят собачьих мест, сорок крольчачьих, множества кошачьих, о крысках и говорить нечего. Работали лифт и электрокормокухня. Функционировали две операционные и две перевязочные (чистая и гнойная). Функционировали лаборатории с использованием современного оборудования по изучению микроциркуляции и биопотенциалам органов дигестивного тракта. Помогли в построении великолепного вивария и лаборатории Ефим Круть, банковский деятель Совмина, Миша Эдельман – авиационный хоздеятель, Саша Обыденнов – главный по автотранспорту в республике, Коля Чугунов – главврач спецухи. С крупными лабораторными животными проблем не было, так как Гриша Бризкин был главным по очистке города (почти по Булгакову).
     Вы отметили мою способность легко контактировать с людьми, по-видимому, это качество нашло отражение в моих скромных успехах.
     Преобразование самой кафедры и учебного процесса – отдельная тема. Но все-таки должен похвалиться: мои лекции по форме и насыщенности информацией – в числе трех лучших в институте, что выявлено при закрытом опросе студентов мединститута. Мне лестно, что мое имя было поставлено рядом с именами Зубаирова и Добрынина.
     Кафедра избавилась от удушливого формалинового смрада, зазеленела множеством цветов и декоративных кустов. Студенты шествовали по красивым дорожкам, надев вторую обувь. Клетки с волнистыми попугайчиками были уместны. В основе лежали дружеские отношения сотрудников взамен существовавших крикливых разборок. Кафедра заработала, светив допоздна окнами операционных и лабораторий. На кафедру хлынул поток соискателей, но в основном с других кафедр. 
     Наши отношения с могущественным Хамитовым А.С., любимцем партии, были недружественны, говоря деликатно. И в этом Р. Багданов не только подчиненный, но и сосед по даче, сыграл не последнюю роль. Аспирантов на кафедру не давали, а соискателей припугивали административными санкциями. Моих диссертантов к защите не допускали, объясняя это отсутствием в некоторых диссертациях клинических наблюдений, а в других – отсутствием анатомических подробностей. Пришлось приписывать в соруководители патфизиологов, морфологов, хирургов или вывозить диссертантов в Горький, а также в Склиф. Рекламаций на диссертации не было.
     Я говорил Лихтенштейну и могу повторить, что период работы с вами был наиболее интересен и продуктивен. Говорил также о вашей талантливости, и это не сиюминутная придумка.
     Вероятно, вы за прошедшие годы кое-что «наковыряли» научного, и это корреспондируется (какое ловкое словечко) с нашими совместными исследованиями.
     Авраам Овсеевич многократно говорил мне о необходимости обобщения однонаправленных исследований, проведенных на кафедре оперативной хирургии. Я соглашался с ним и на этом дело заканчивалось. Сейчас отчетливо сознаю, что в одиночку, без вас, монографию мне не одолеть и макулодистрофия не единственная тому причина.
     Кратко и неполно перечислю исследования, проведенные на кафедре:
     1. Подробное исследование регенерации слизистой дигестивного тракта с использованием принципиально новых хирургических вмешательств на желудке и кишечнике. 
     Кандидатская диссертация – Фраучи И.В.
     2. Операция интрамуральная ваготомия с сохранением моторной функции желудка.
     Кандидатская диссертация – Кулаков Е.П.
     3. Операция на подслизистой основе и слизистой желудка с сохранением пилорического жома.
     Авторское свидетельство, кандидатская диссертация Тухбатуллина М.Г.
      4. Пластика и удлинение пищевода и кишечника.
     Авторское свидетельство. Кандидатская, а затем докторская Подкаменева В.В.
     5. Стронгуляционная кишечная непроходимость.
     Авторское свидетельство. Кандидатская диссертация – Бикинеев Ф.Г.
     6. Операция на слизистой в пределах малой кривизны желудка.
     Авторское свидетельство. Кандидатская диссертация – Гафуров Д.И.
     7. Установление причин гибели от стронгуляционной кишечной непроходимости при сохраненном ишемизированном участке кишечника.
     Кандидатская диссертация – Обыденнов С.А.
     8. Холемия и СФМ. Изменение микроциркуляции.
     Кандидатская диссертация – Чугунов А.Н.
     9. Повреждения тонкого кишечника при холемии. Исследование микроциркуляции.
     Кандидатская диссертация – Нигметзянов Р.А.
     10. Ахолия.
     Кандидатская, а затем докторская диссертация Попова А.Н.
     11. Нарушения сердечно-сосудистой системы при панкреонекрозе с подробным исследованием микроциркуляции, включая бульбарную коньюнктиву.
     Кандидатская диссертация – Маврин В.М. 
     12. Особенности кровотока. 
     Докторская диссертация – Сигал В.М.
     13. Забрюшинная гематома. 
     Докторская диссертация – Давлетшин А.Х.
     14. Забрюшинная гематома. Пути ее распространения.
     Кандидатская, затем докторская диссертация – Доброквашина С.В.
     Доброквашинские диссертации шли уже под эгидой пришедшего мне на смену Давлетшина А.Х.
     Я разложил перед вами «товар» в надежде, что вас он заинтересует. 

С уважением
А.А. АГАФОНОВ.


Комментарии (7)
Guest, 21.06.2015 в 14:02

Когда сдохнеш не уважаемый

Guest, 21.06.2015 в 15:16

А что вам так Агафонов не нравится? Он дворянин и прекрасный хирург. Против Щеглов выступает.

Guest, 21.06.2015 в 18:49

соломон,соломон..

Соломон Вайнштейн, 21.06.2015 в 22:57

Дорогой Алексей Андреевич!

Я могу только заверить своей нынешней личной печатью «Prof. Dr. med. habil. Salomon Weinstein» Ваш этот отчёт перед Всевышним.

Конечно же, мы не могли и - тем более сейчас, находясь более трети столетия в разных мирах - не можем иметь одинаковое представление о тех давних временах. Свершавшееся и свершившееся тогда накладывалось у каждого из нас на различный эмоциональный фон — посему так неоднозначно и впечаталось в память.

Я уже Вам об этом писал по другому адресу, но повторю ещё раз: Ваше желание моего соавторства в монографии, отражающей достижения руководимой Вами кафедры, выглядит, ей богу, странным. Только к одной-единственной (работа Е. П. Кулакова) из представленных Вами 12 позиций я имею некоторое отношение. Всё остальное планировалось и выполнялось без моего какого-либо участия.

Прилететь мне сейчас в Казань для знакомства с неизвестными мне исследованиями?
Засесть в научных библиотеках для изучения литературы по этим темам?
Писать о том, что очень во многом имеет только исторический интерес, так как медицина резко взлетела на непредвиденную (тогда, в 60-70-е годы прошлого столетия) высоту? Лишь один пример - с расшифровкой сути образования и разработкой простого ИЗЛЕЧЕНИЯ навсегда (!) язв желудка и двенадцатиперстной кишки - показывает, как далеко ушла наука и практика от того, в принципе, недалёкого времени!
Если даже издать книгу за свой счёт (ибо никакое издательство не решится на убыточное для него дело), то сколько у неё найдётся читателей, не говоря уже - покупателей?

На мои воспоминания о Казани 60-70-х годов ХХ-го века я потратил время и некоторые средства, по крайней мере, не зря. О книге знают (не в последнюю очередь, благодаря содействию глубокоуважаемого Рашита Ракиповича), её читают (http://proza.ru/avtor/leonil), читатели мне пишут...

Воспоминания изложить (даже не всегда, по Вашему, в строго объективной интерпретации) я посчитал своим долгом. Историю достижений руководимой Вами кафедры — ну, знаете...
Это был бы поистине Сизифов труд — нескончаемая и бесплодная для меня работа.

«Всему своё время», - слова Соломона из Ветхого завета. «Alles hat seine Zeit», - повторил за ним Иоган Вольфганг фон Гёте.
Тем и руководствуюсь.

Благодарю за внимание к моей книге!
Всего Вам доброго!
Ваш,
SW

Guest, 22.06.2015 в 11:40

к евреям отношусь с легким опасением.
а к СОЛОМОНУ-как к родственной мне личности.
сразу чувствуется-пишет правдиво,от души.
не позирует.
а человеку ведь уже позволяет его немалый возраст
заняться исключительно самовосхвалением.
видим-он далек от этого.
поэтому интересен.
ВИВАТ!
ув.рашид!
спасибо от читателя татарина за мемуары ВАЙНШТЕЙНА.

Guest, 24.06.2015 в 22:04

Будучи человеком далеким от медицины с удовольствием прочел воспоминания С.Вайнштейна. Зур Рахмат за память о нашем городе и людях.

Эрнст Галимович, 02.07.2015 в 10:27

Мне кажется, я достаточно хорошо знаю (лучше -- знал, так как уже лет от 30 до 20 не встречался лично с обоими авторами) обоих. В этих текстах: если опустить ехидственные в адрес иных и самовосхваляющие в собственный -- обертона Алексея Андреевича (впрочем, он не весь, но по бОльшей части в этом), то перечислены достижения кафедры профессора Агафонова. Всё так -- хвала ему! И что из этого? Как выясняется из ответа Соломона Григорьевича, а ничего не следует. В книге СГ Вайнштейна речь-то не о кафедре АА Агафонова, речь о нём самом, а это совсем иное дело.
Господа! Вы обменялись завуалированными колкостями в адрес друг друга -- пожалуйста, не развивайте далее обмен текстами в этом же направлении. Много будет лучше, если будете писать тексты, хоть воспоминания (как Соломон Григорьевич), хоть беллетризованные случаи из жизни и практики (как Алексей Андреевич), но не эпистолы как здесь.
Дай Вам Бог обоим здоровья и доброго пера!
Ваш Эрнст Галимович